Главная страница сайта  Российские промышленные издания (узловые агрегаты) 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 [ 65 ] 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88

Такой процесс, изображенный на фиг. 18.2, б, обычно сходится медленнее. Ясно, что эти же идеи легко обобщить на нелинейные уравнения со многими переменными. В этом случае процесс известен как метод Ньютона-Рафсона, который в свою очередь может быть модифицирован аналогично тому, как это сделано выще. Очевидно, что методы переменной и постоянной жесткости, рассмотренные с общих позиций в разд. 18.2, относятся к этим двум категориям.


Фнг. 18.2. Итерационный метод Ньютона (а) н метод с нспользованнем постоянного наклона (б).

Для проведения дальнейщих выкладок удобно вернуться к основным уравнениям метода конечных элементов, полученным из принципа виртуальной работы в гл. 2. Уравнения (2,28) представляют собой уравнения равновесия, полученные из условия равенства изменений внутренней и внешней работ. Если {ф} представляет собой вектор суммы внутренних и внешних сил, то можно записать

d{6y{ii}=\d{ef{a}dV-d{bf{R} = Q, (18.11)

где вектор {R} содержит все внешние силы, обусловленные приложенными нагрузками. Если для вариации деформаций справедливо соотношение

d[e} = lB]d{6}, (18.12)

то, исключая {б}, получаем справедливое в общем случае соотношение

{t am = \ [BY {oi dV - {R} = 0, (18.13)

В котором {а} - истинные напряжения, зависящие от достигнутого уровня деформаций.

Если деформации малы, то [В] - зависящая от координат матрица деформаций, которая уже была определена ранее в гл. 2. Если можно установить зависимость {о} от деформаций и, следовательно, от перемещений, то задача сводится к решению нелинейного уравнения

г1)({6}) = 0.

На этом заканчивается постановка задачи.

Рассмотрим теперь вариацию (ij)} по d{6}, которая имеет вид

(18.14)

dW=\[BYd{o}dV,

так как {R} не зависит от {6} и d{R} = 0. Если записать

d[o}[Dr{{e})]d{e}, (18.15)

где [От]-матрица упругих постоянных для приращений (или касательных модулей), то, используя соотношение (18.15) вместе с (18.12), можно переписать (18.14) в виде

{Ф} = (S [BY [Dr ({е})1 [В] dV d {6} = [КА d {б}. (18.16)

Если теперь применить метод Ньютона-Рафсона, начиная с некоторого приближенного решения {б}„, которое не обращает в нуль значения {г)}„, то можно получить соотношение для поправки к этому решению

A{6u,=-[/Cri:w„.

18.17)

где 1Кт]п - матрица касательных упругих постоянных, определенная для перемещений и деформаций, соответствующих приближенному решению {б}.

Таким образом, основываясь на методе Ньютона - Рафсона, получаем еще один метод решения нелинейных задач с использованием переменной жесткости. Он отличается от описанного в подразд. 18.2.2 тем, что здесь применяется не секущая, а касательная жесткость. Этот метод гораздо удобнее на практике, так как физические законы обычно формулируются с использо-вапием касательной жесткости.

Однако если вместо касательной матрицы использовать постоянную матрицу, соответствующую начальной упругой жесткости, то метод Ньютона - Рафсопа) (фиг. 18.2,6) становится

) Этот метод называется модифицированным методом Ньютона -Кач-торовнча. - Прим. ред.



тождественным ранее описанным методам начальных напряжений и начальных деформаций.

Итак, для методов, основанных на простых физических соображениях, имеется математическое обоснование). Ясно, что при использовании модифицированного метода Ньютона - Канторовича потребуется большее число итераций, хотя в целом, как указывалось ранее, метод более экономичен, поскольку необходимо обращение только одной матрицы жесткости. Может оказаться, что оптимальный в экономическом отношении вариант получится при удачном сочетании обоих методов -постоянной и переменной жесткости.

Таким образом, существенным в каждом нелинейном методе является способ непосредственного вычисления вектора {ф}, характеризующего неуравновешенность сил.

Вектор {г)}и можно рассматривать как неуравновешенную невязку сил. Таким образо.м, он играет важную роль в вычислительном процессе.

К описанным методам решения могут применяться любые процедуры ускорения сходимости.

18.4. Пластичность 18.4.1. Оби{ая теория

Этот частный вид отклонения от линейно-упругого поведения хорошо известен для металлов и подробно изучен с теоретических позиций [4-7]. По существу, пластичность характеризуется не зависящим от времени необратимым деформированием, начинающимся лишь по достижении некоторого напряжения, известного как предел текучести.

Поверхность текучести. Обычно постулируется и подтверждается экспериментально, что текучесть начинается только тогда, когда напряжения {а} удовлетворяют критерию текучести

(М, %) = 0, (18.18)

где X-параметр упрочнения. Условие текучести можно наглядно представить в виде поверхности в п-мер1юм пространстве напряжений, положение которой зависит от мгновенного значения параметра и (фиг, 18,3).

Закон пластического течения (ассоциированный закон). Мизес [4] первый предложил соотношение, связывающее приращения пластических деформаций с поверхностью текучести. Различными авторами [4, 5] были высказаны эвристические сообра-

) Метод начальных напряжений фактически совпадает с описанным здесь, если аппроксимировать [Кт] матрицей [Ко].

жения в пользу предложенного соотношения; в настоящее время общепринятой, по-виднмому, является следующая гипотеза: если d{e}p - приращение пластической деформации, то

или для любой компоненты п

de„. „ = X

дР дОп

Здесь 7, - неопределенный коэффициент пропорциональности. Это соотношение известно как ассоциированный закон и его можно трактовать как требование ортогональности вектора приращений пластических деформаций поверхности текучести в л-мериом пространстве напряжений.

Соотношения между полными напряжениями и деформациями. Предположим, что -изменение деформации при бесконечно малом приращении напряжения может быть представлено в виде суммы упругой и пластической частей, т. е.

d{8} = d{eb + d{eb.

(18.20)

Упругие приращения деформации связаны с приращениями напряжения, как обычно, симметричной матрицей [D]. Таким образом, соотношение (18.20) можно записать в виде


Г(б,.бгх)

%(е,}

Фиг. 18,3, Поверхность текучести и ассоциированный закон в двумерном пространстве напряжений.

d{z) = [Drd{a)+-K.

(18.21)

При пластическом течении напряжения находятся на поверхности текучести, определяемой равенством (18.18). Дифференцируя его, получаем

да..

д{а}

где введено обозначение

d {а} -АХ = 0,

(18.22)

(18.23)



Соотношения (18.21) и (18.22) можно записать в симметричной матричной форме

i dF

dF dF

da, da.

.. -A

(18.24)

Неопределенную постоянную X можно исключить (избегая при этом умножения нлн деления иа величину А, которая в общем случае может равняться нулю). В результате получаем выражение, в явном виде определяющее изменения напряжений через изменения деформаций:

d{a} = [D]ld{E}. (18.25)

Здесь

-1»! - МI 1Ш"!+ {w}i°i ШГ-

(18.26)

Место матрицы упругости [D], используемой в методе приращений, занимает упруго-пластическая матрица [0]ёр. Она симметрична и имеет смысл независимо от того, равна ли нулю величина А. Подробное описание теории пластичности в такой форме впервые дано в работах [8, 9].

Значение параметра А. Ясно, что в случае идеальной пластичности без упрочнения величина А равна нулю. При учете упрочнения необходимо рассмотреть сущность параметра (или параметров) и, определяющего смещение поверхности текучести.

В упрочняющемся материале и определяется как пластическая часть работы при пластическом деформировании, т. е.

rfx. = a,def+ a,def + ... ={aYd{e}. (18.27)

Используя закон течения (18.19), получаем

d7i = X{aY

д{о]

(18.28)

Очевидно, что X можно исключить из (18.23) и записать

Это выражение позволяет определить А при известной зависимости F от к.

Соотношения Праидтля - Рейсса. Для иллюстрации некоторых понятий рассмотрим частный случай поверхности текучести Мизеса. Она определяется соотношением

F = [I (а, - o,f + Y - of + 4 (аз - +

+ За + ЗоЗ + За] - а = О, (18.30)

где в общем случае трехмерного напряженного состояния индексы 1, 2, 3 относятся к нормальным компонентам напряжений, а 4, 5, 6 - к сдвиговым. Из (18.30) находим

дГ 3oj

i

acr, ~" 2о dF 3g4 dOi, а

dF 3(7.2

dcTj 26- дзз OF 3cj6 dF

2a

ЗсТб

5(75

Штрихами обозначены компоненты девнатора тензора напряжений, т. е.

а; = а,-*+° + ° и т. д.

Величина а=ст(и)-одноосное напряжение при течении. Если известны результаты опыта для одноосного растяжения в виде зависимости а от пластической деформации Вир, то можно записать

d% = a ds„p

да J а

где Н - тангенс угла наклона кривой в точке, соответствующей а.

Подставляя это выражение в (18.29), после некоторых преобразований получаем

А = Н, (18.31)

что приводит к хорошо известным соотношениям Праидтля - Рейсса между напряжениями и деформациями.

С обобщением на случай поверхности текучести с угловыми точками можно познакомиться в работе [6].

18.4.2. Исторические замечания

Поскольку в изложенной теории пластичности законы сформулированы в виде соотношений (18.25) и (18.26) для приращений, ясно, что итерационный процесс необходимо применять



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 [ 65 ] 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88