Главная страница сайта  Российские промышленные издания (узловые агрегаты) 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 [ 39 ] 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88

этому нет необходимости подробно останавливаться на выполнении описанных выше операций.

Ранее предполагалось, что ось х направлена вдоль одной из сторон элемента. Иногда бывает полезно направить ее по линии пересечения плоскости треугольника с плоскостью, параллельной одной из координатных плоскостей. Так, например, если желательно направить ось х вдоль горизонтальной стороны треугольника (т. е. параллельно плоскости ху), можно поступить следующим образом.

Во-первых, направляющие косинусы v определяются по соотношению (11.25).

Матрица направляющих косинусов оси л: должна теперь иметь нулевую компоненту в направлении г, Таким образом, имеем

п. Л

Поскольку длина вектора равна единице:

(11.28)

а скалярное произведение векторов у,- и Vz должно быть равно нулю, можно записать

+ V, = 0. (П.29)

Эти два уравнения позволяют единственным образом определить вектор Vy. Наконец, как и раньше,

V=-fxXt) (11.30)

Еще один способ однозначного определения оси х описан в гл. 14.

11.6. Некоторые практические примеры

Первый пример посвящен расчету оболочки арочной плотины. Для расчета взята простая геометрическая конфигурация, показанная на фиг. 11,6, что позволило применить различные численные методы и провести сравнение с результатами экспериментов на моделях. Благодаря цилиндрической форме оболочки использовались прямоугольные элементы, хотя линия жесткого основания аппроксимировалась при этом довольно грубо.

Расчеты проводились для двух размеров элементов. Результаты расчета прогиба и напряжений на оси симметрии, приведенные на фнг. 11.7-11.9, показывают, что использование более

Действие давления воды в виде Ъснретных сил


Плоа <1олементы

!/оловые силы

Линия оаделни основания


Линия оаделни основания

Половые силы

Грубое разбиение Более мелное разбиение

Фиг. 11.6. Арочиая плотина как совокупность прямоугольных элементов.

\ \\

ft 1 1/

перемещений, мм

Фиг. 11.7. Арочная плотина. Горизонатальные перемещения центральной линии. □ решение методом конечных элементов (крупная сетка); V решение методом конечных влементов (мелкая сетка);---решение методом пробных нагрузок (USBR). (Коэффициент Пуассона vsOilS.)



Вершина плотины

сторона нижнего бьешс

Сторона верхнего Obeipa \


4,50 -ЗМ -г,Э« -1.36 О.Эв о 0,9в ISB г.Э1 З.Зг ti.SO 5.88 Напряжения в вертипальном направлении в сечении, , проходящем через вершину арни растяжение), Н/м-Ю °

Фиг. 11.8. Арочиая плотина. Напряжения в вертикальном направлении на центральной линии.

□ решение методом конечных элементов (крупная сетка); А решение методом конечных элементов (мелкая сетка);---решение методом пробных нагрузок (USBR), (Коэффициент Пуассона у*=0,15.)

Сторона Верхнего бьесра

Сторона нижнего ioegia

/ / / /

1 1 1

1 1 1 1

\ \

\ 1 N. У

\Ч /

-2,зи -1,ЭВ -0,38 О 0,38 Ш 2,34

Напряжения в гориоонтальном направлении В сечении, проходящем черев вершину арни (i-растяжение), Н/»40

Фиг. 11,9. Арочная плотина. Напряжения в горизонтальном направлении (вдоль дуги арки) на центральной линии.

мелкого разбиения дает незначительное уточнение. Это свидетельствует о том, что физическая аппроксимация реальной формы плоскими элементами и математическая аппроксимация при использовании метода конечных элементов дают хорошие результаты. Для сравнения на рисунках показаны напряжения и прогибы, полученные другим приближенным численным методом.

<1

-\~-25,еж-

-39,8м-


60 90

9,град

фиг. 11.10. Градирня [21]. Закон изменения давления по окружности.

-действительные значения;---предполагаеьые зчаченр*,



С помощью плоских треугольных элементов аналогично была рассчитана арочиая плотина двойной кривизны. Результаты показали даже несколько лучщую аппроксимацию [6].

Решение большого числа задач с треугольными несогласованными элементами Парехом [20] показало, что при одинаковом числе разбиений такие элементы приводят к лучшим результатам, чем согласованные треугольные элементы, использованные Клухом и Джонсоном [5]. Ниже приведены некоторые примеры расчета.

Градирня. Эта задача относится к классу осесимметричных. Очевидно, что более эффективно ее рассчитывать методами, изложенными в гл. 12 и 13. Однако здесь этот пример использует-


-30.5

-91,5 -3.56

ТЬдщина

.7см

\\ \\

If 1/

S. \ \ \ \ S

ll ll

\ ч \ \

3,56

7.13

т н/мю~~

30.5

-30.5

-91.5

Толщина oSo/ючки 17.8сж

-Толщина а5одочпи 1г,7сл1

0,03

о,ое

0,15

0,09 0.12

Фиг. 11.12. Градирня, изображенная на фиг. 11.11.

0.18

0,21cM

а -мембранные силы прн 9=0*, Ы\.-тангенциальные силы, Лгмериднональные силы; б -радиальные перемещения при 9=0°; в, г -изгибающие моменты при 9=0", Mi -тангенциальный момент, Mj -меридиональный момент. - метод конечных" элементов;

---решение Албазини и Мартина.,

Фиг. 11,11. Градирня. Конечные элементы, метод конечнЕлх элементов;----решение Длбазнни и Мартнна.



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 [ 39 ] 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88