Главная страница сайта  Российские промышленные издания (узловые агрегаты) 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 [ 73 ] 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157

М, получаются в двух точках (А и В) контура сечения, лежащих на концах диаметра, перпендикулярного вектору результирующего

изгибающего момента М = \М1 + М\ ; они равны

М S2M

В опасных точках А к В главные нормальные напряжения о, и 03 определяют по формуле (107), а условия прочности записывают в виде неравенства (148), (149) н (150)


Рис 131

Рис 132

Учитывая значения о и т, а также, что W, = 2W, расчетные формулы приводятся к виду:

(151)

где Ms - эквивалентный (расчетный) изгибающий момент, равный по третьей гипотезе прочности

по четвертой гипотезе прочности

М = У М + 0J5MI ,

IV

по пятой гипотезе прочности

где v =

(152) (153) (154)



Б точке А опасного сечения в заделке (рис 134, в):

М ЗбРа Q Ра - П 70=1 2Ра

"-Ж" 6Л= И ~Wk 0,49363

«3,23.

По третьей гипотезе прочности

=:1/81 4-4-10,4 « « 11.07<(oJ.

откуда

6>у iij

2,23

В точке В опасного сечения от изгибающего момента Ч о = 0; от крутящего момента


0,493() "

По третьей гипотезе проч- ности

0,49362 2

Рис )34

откуда

Точка А оказывается более опасной, поэтому нужно взять .«2.234,46/Ж

Проверим выбранные размеры й и А расчетом в точке В, учитывая касательные напряжения от изгиба.



длины вала I = 2 м; угол наклона ремней второго шкнва к оси z а = 45°; допускаемое напряжение материала вала [о] = = 1000 кГ/см (рис. 133).

Определить диаметр вала d

Решение Приводя силы натяжения ремней каждого шкнва к центру сечения вала, находим в сечении первого и второго шкивов моменты относительно оси х:

М\ = (Pt - Рг) = 400-10 = 4-10 кГ-см,

М\ = (Р", - р-г) = 400-30 = 12-10кР-сж.

Проектируя силы, действующие в сечении каждого шкива на оси у и г, находим результирующие поперечные силы в направлениях этих осей:

Ру = (Pi+P2) + Ро=1200 -I- 200 = 1400 кГ, Р = О, Р"у= (P",+P"2)cos45+P"o ~ 1600-0,707+400 = 1530 кГ, P"z = (P"i+P"2) sin 45* = 1600-0,707 = ИЗО /сГ

От действия М\ и М\ возникает кручение Эпюра крутящего момента М„ построена на рис 133, а

От действия сил Ру и Р"у вал изгибается в плоскости ху как консольная балка (рис 133, б). Методом наложения эпюр строим эпюру изгибающего момента относительно оси г (рис. 133, е)

От действия силы Р\ вал изгибается в плоскости хг по схеме, указанной на (рис 133, г). Эпюра изгибающего момента My относительно оси у приведена на рис 133, д.

Опасным сечением вала будет сечение, где расположен второй шкив

Производим расчет по третьей гипотезе прочности Эквивалентный изгибающий момент находим по формуле (152):

ла„, = ]м + м1=Ум1 + м1 + К =

= 156,5+ 41,5+ 16з«71,9 Т-см. По расчетной формуле (151)

r = ==0,ld>""

32 ~ ic) 1000

Диаметр вала

d>f/71,9 ==4,2 см.

Пример 72. Дано: Р.а, h = 2b, (о) (рис 134). Определить b к h.

Решение. Строим эпюры изгибающего М и крутящего М

иднтпп /пмг 1.4/7 ili

моментов (рис 134, а, б) 230



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 [ 73 ] 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157